E ele está de volta. Mike Brown, o técnico do Cavs na era LeBron James está de volta para a Cleveland depois da demissão de Byron Scott. Antes de qualquer coisa vou mostrar o que ele conseguiu com o Cavs quando passou por aqui na primeira vez.
Ele passou 5 anos no comando do time de Ohio e acumulou o record de 272-138 (.633), na pós-temporada o record da equipe nas 5 temporadas da era Brown foi 42-29 (.592), ele foi eleito o técnico do ano em 2009. Ele levou o Cavs pelo menos até a segunda rodada dos playoffs em cada uma das suas temporadas, e inclusive até a primeira final da história da franquia em 2007, onde o Cavs foi varrido pelo San Antonio Spurs.
Brown levou o Cavs a conseguir a melhor campanha da NBA em duas temporadas, 2008-09 e 2009-10, com records consecutivos de (66-16) e (61-21). Durante essas duas temporadas o Cavs ficou no topo, ou perto do topo em praticamente todas as estatísticas defensivas e ofensias. Não são números que podemos simplismente ignorar. Mas então por que Mike Brown foi demitido da primeira vez? Na época ele recebeu muitas críticas por depositar o jogo inteiro em cima de LeBron James, que não concordo muito, porque LeBron joga assim até hoje lá em Miami, outro ponto onde ele recebeu muitas críticas, essas eu concordo mais, era que ele não investiu bem num elenco de apoio à Lebron, não foi a toa que quando LeBron saiu o time ficou medíocre, não tinha boas peças, apenas contratos expirantes e jogadores medianos.
Mas vamos dar uma olhada no elenco do Cavs da época que o time foi para as finais em 2007. O time era formado por, Armadores: Daniel Gibson (R), Damon Jones, Eric Snow; Ala-Armadores: Shannon Brown (R), Larry Hughes, Sasha Pavlovic, David Wesley; Alas: LeBron James, Ira Newble; Alas de Força: Drew Gooden, Dwayne Jones, Donyell Marshall; Pivôs: Zydrunas Ilgauskas, Scott Pollard e Anderson Varejão. Neste time facilmente LeBron é a grande estrela, na época ele acabou a temporada com médias de 27.3 pontos, 6.7 rebotes e 6.0 assistências, o segundo do time em médias de pontos por jogo é o Larry Hughes com apenas 14.9.
Já apresentei aquele time que Mike Brown conseguiu levar até as finais, e é perceptível que esse não era um grande time, era um time repleto de role players e com um astro. Agora vamos comparar as médias dos jogadores do time que chegou as finais da NBA com o que temos agora no Cavs, vamos usar apenas dos starters para deixar mais resumido. (Eu sei que isso não é um estudo exato, e sei que isso não irá retratar até onde Mike Brown vai levar nosso time, é só algo pra ilustrar os dois times que ele irá treinar).
Armadores:
2007 - Eric Snow: 4.2 pontos, 4.0 assistências e 2.3 rebotes
2013 - Kyrie Irving: 22.5 pontos, 5.9 assistências e 3.7 rebotes
Ala-Armadores:
2007 - Larry Hughes: 14.9 pontos, 3.7 assistências e 3.8 rebotes
2013 - Dion Waiters: 14.7 pontos, 3.0 assistências e 2.4 rebotes
Alas:
2007 - LeBron James: 27.3 pontos, 6.0 assistências e 6.7 rebotes
2013 - Alonzo Gee: 10.3 pontos, 1.6 assistências e 3.9 rebotes
Alas de Força:
2007 - Drew Gooden: 11.1 pontos, 8.5 rebotes e 0.4 tocos
2013 - Tristan Thompson: 11.7 pontos, 9.4 rebotes e 0.9 tocos
Pivôs:
2007 - Zydrunas Ilgauskas: 11.9 pontos, 7.7 rebotes e 1.3 tocos
2013 - Anderson Varejão: 14.1 pontos, 14.4 rebotes e 0.6 tocos
Falando apenas em relação aos números apenas na posição de SF e SG o Cavs de 2013 fica atrás do de 2007, mas olhando o fato que esse ano ainda irão vir pelo menos duas escolhas de primeira rodada para o Cavs e que Dion Waiters ainda estava na sua primeira temporada da NBA enquanto Hughes estava na sua oitava temporada, é bastante animador ver o cenário em Cleveland hoje, o time já é muito bom, e todo mundo é muito jovem, tem muito ainda o que evoluir.
É difícil falar hoje se a contratação de Mike Brown foi certa, mas é certo que o Cavs tentou Phil Jackson, e falaram até de Coach K, mas é muito difícil imaginar técnicos com essa bagagem aceitar um desafio de treinar garotos num projeto a longo prazo, e talvez a único opção tenha sido o Brown. Pensando positivamente, um dos principais problemas da era Scott era a defesa do time, Brown é um técnico que pensa primeiramente na defesa, pode resolver isso, agora precisamos esperar para saber como os jovem serão treinados e quais as jogadas que ele vai desenhar para as várias peculiaridades do jogo.
A verdade é que na conferência que Mike Brown, Chris Grant e Dan Gilbert deram hoje mais cedo, Gilbert parecia gostar muito de Brown, e teceu muitos elogios para o nosso novo comandante, além de ter dito que foi um erro tê-lo demitido três temporadas atrás. Brown falou gostar muito da cidade e disse que joga para vencer, para ganhar títulos e ele quer ganhar um para a cidade, isso de alguma forma me animou para o que tem por vir.
Como já disse não sei se foi uma boa escolha ou não, mas nos resta assistir e torcer para que o trabalho de Mike Brown dê certo e que assim como ele fez da última vez nos leve para os playoffs e quem sabe para as finais, como fez em 2007 em apenas 2 anos no comando da equipe.
E vocês leitores o que acharam da nova recontratação? E outra pergunta, vocês acham que as três últimas campanhas do Cavs se fosse com Mike Brown e não Byron Scott teria sido de alguma forma diferentes?
Acho boa a contratação pensando a longa prazo. Tem que colocar algum técnico pra fazer esse time jovem evoluir, o cara já é conhecido e já levou a equipe as melhores marcas da franquia. Seria diferente, acho que até um lugar nos playoffs em 8° ele iria conseguir levar o time!
ResponderExcluirPois é, como falei, não tem como ignorar os números que ele conseguiu em Cleveland. Valeu pela participação Guilherme.
ExcluirNão gostei muito mas é como você disse, vamos esperar pra ver, a defesa com certeza irá melhorar, com ele nas últimas três temporadas estaríamos em melhor colocação mas nao veria grande evolução em Thompson de um ano para o outro se o treinador fosse Mike Browmn
ResponderExcluirConcordo com você, não dá para tirar os méritos de Byron Scott no que ele fez bem, ele evoluiu Thompson de uma forma espetacular. Valeu pelo feedback Fábio!
ExcluirEsse ano os Cavs tem que draftar um SF, Tipo o Otto Porter de Georgetown, o cara é demais . Porque o resto do tipo é mto bom...
ResponderExcluir